选择相机

现在的山寨手机很厉害的说，外观仿制得惟妙惟肖，功能强，又便宜；有次和一位台湾朋友吃饭，他说，其实大家走过的路都差不多，台湾以前也仿制，更早些，日本也仿制；他年轻那会，日本人最喜欢拿着相机到处拍，然后回去了就研究怎么仿制。完了，他问，你知道为什么日本的相机做这么好，就是那时拍得多啊。

这个笑话听起来还真有点道理，现在的数码单反完全就是日货的天下了。一线的厂商就是两家，尼康和佳能。

和小DC不一样，单反是可以换镜头的，而且，长期来说，镜头上的投入远大于机身本身。但是，不同厂商的镜头是不能换着用的，也就是说，你买了佳能的机身就只能用和佳能配套的镜头（当然，未必需要是佳能原厂的镜头，也可以是副厂生产的镜头），而买了尼康的机身就只能用和尼康配套的镜头。于是，这就象是跟老大一样，选好了就只能跟着走下去了，除非以往的投入都不要。

当然，如果米够多，左尼康，右佳能也没问题的。不过，对大多数人来说，要入单反的门，面临的第一个选择往往就是选尼康，还是选佳能。

数码单反和传统的胶卷相机比起来，最核心的技术在于成像用的感光器。其他的技术和能力，光学上的，机械上的，相信尼康和佳能（还有些其他的相机厂商）做了那么多年，应该不分上下了。

感光器有两种生产的技术和工艺，一是CCD，二是CMOS。一直以来，CCD的质量要优于CMOS。但佳能改变了这一状况。佳能自己研发的CMOS达到了和CCD同样的成像质量。尼康原先用的是索尼的CCD，后来也开始用索尼的CMOS。CMOS成为数码单反发展的趋势基本已成定局。所以，从技术上看，佳能凭借自身在CMOS领域的优势更有可能继续领跑数码单反。

而尼康在相机上集成了更多的图像处理功能，即使不加以后期处理，也比较容易拍出好的效果。而且现在旅游+摄影的，很多都是用尼康的D80/D90，所以选择尼康，会有community（群体）的优势，便于交流和分享。

佳能和尼康，各有千秋。也有些TX选其他的，比如索尼、奥林巴斯、松下、柯达......个人喜好啦。

关于索尼的数码单反

索尼现在的势头很好，大有冲入一线，成三足鼎立之势。索尼的强处一是在消费类电子产品领域的经验和市场优势，对用户（特别是非专业用户）的需求把握比较好，二是索尼有自己的CCD/CMOS核心技术。

我最后败了佳能的40D，最大的原因是因为佳能只有到用户手上才可以拆包装，现在JS太多，如果不这样，指不定到你手的就是翻新的或者有问题的。如果以后米多了，希望也能用上尼康。但现在，只能先从佳能开始了。摄影的器材和装备是没有底的，对于还在门口张望的我来说，40D的套机已经足够学习好一阵的了。